بصراحة، إن مناهج Meta في تطوير وتكامل الذكاء الاصطناعي والواقع الافتراضي متضاربة إلى حد كبير، وذلك استنادًا إلى بياناتها الداخلية وملاحظاتها حول هذا الأمر بمرور الوقت.
من ناحية أخرى، فهو يضيف الذكاء الاصطناعي التوليدي في كل مكان ، ويطالبك في كل منعطف بإنشاء الصور، والحصول على إجابات لأسئلة لم تفكر حتى في طرحها عبر أدوات الذكاء الاصطناعي.
أولمبياد الذكاء الاصطناعي
ولكن في الوقت نفسه، فإن تحذير ميتا من مخاطر مثل هذه الأمور، وكيف أننا بحاجة إلى أن نكون حذرين بشكل متزايد من أجيال الذكاء الاصطناعي التي سيكون من الصعب بشكل متزايد التمييز بينها وبين الشيء الحقيقي.
هذا ما حذر منه آدم موسيري، الرئيس التنفيذي لشركة إنستغرام، اليوم ، حيث أشار في منشور على Threads إلى أن:
″سواء كنت ثورًا أو دبًا في مجال التكنولوجيا، فإن الذكاء الاصطناعي التوليدي ينتج بوضوح محتوى يصعب تمييزه عن تسجيلات الواقع، ويتحسن بسرعة.”
يقول موسيري إن شركة ميتا لها دور تلعبه في هذا الأمر، من خلال تصنيف المحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي بأفضل ما يمكنها. لكنه يلاحظ أيضًا أن الناس بحاجة إلى تحمل المزيد من المسؤولية عن تقييم مثل هذه المحتوى.
″سيصبح من الأهمية بمكان أن يتحلى المشاهد أو القارئ بعقل ثاقب عندما يستهلك محتوى يزعم أنه سرد أو تسجيل للواقع. نصيحتي هي أن يفكر *دائمًا* في هوية المتحدث.”
ولكن موسيري، من بين كل الناس، يعرف أن الناس لن يفعلوا ذلك. فقد شهدنا مراراً وتكراراً انتشار الشائعات على وسائل التواصل الاجتماعي، إلى الحد الذي أصبحت معه الحقائق العلمية الراسخة، مثل كون العالم كروياً، أقل قبولاً مما كانت عليه في الماضي.
وبينما يقول موسيري إن المستخدمين سيحتاجون إلى أن يكونوا أكثر حذراً في تقييم مثل هذه الأمور، فإنه يعلم أن الناس لن يفعلوا ذلك، وأن الذكاء الاصطناعي التوليدي لديه القدرة على التسبب في ضرر كبير عبر تطبيقات التواصل الاجتماعي.
ومع ذلك، لا تزال Meta تسعى إلى توفير المزيد من المحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.
أشار مارك زوكربيرج، الرئيس التنفيذي لشركة Meta، مؤخرًا إلى أنه يتوقع أن يتم إنشاء المحتوى على Facebook وIG في الغالب بواسطة الذكاء الاصطناعي في المستقبل القريب، وهذا هو السبب في أن Meta تضيف المزيد والمزيد من أدوات إنشاء الذكاء الاصطناعي إلى تطبيقاتها.
كما أبدى أندرو بوسورث، المدير التقني لشركة Meta، حرصه على المضي قدمًا ، مشيرًا إلى أن تطور الذكاء الاصطناعي أظهر لهم الطريق إلى الأمام للمرحلة التالية، وأن Meta تتطلع الآن إلى وضع ”قدمها على دواسة الوقود” في تطوير الذكاء الاصطناعي.
ولكننا لا نعرف تأثيرات مثل هذه الأمور.
لا نعلم، على سبيل المثال، مدى الضرر الذي قد تسببه أجيال الذكاء الاصطناعي، من حيث التضليل والتلاعب. وقد لاحظت شركة ميتا مؤخرًا أن الموجة المتوقعة من المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي في الانتخابات الأمريكية لم تحدث. لكن هذا لا يعني أن المحتوى المزيف الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي لن يغيم تصوراتنا في المستقبل.
وفيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي المرافق، والذكاء الاصطناعي المحادثة في أدوات مثل نظارات راي بان من ميتا، هل لدينا أي تقييم للأضرار الحقيقية التي يمكن أن تسببها الناس الذين يتجنبون العلاقات الإنسانية، لصالح المشاركة الشخصية المولدة؟
إن المخاطر هنا مماثلة لتلك التي تواجهها وسائل التواصل الاجتماعي نفسها، والتي لم نبدأ الحديث عنها إلا بعد فوات الأوان. والآن فقط تسعى الحكومات إلى تقييد الوصول إلى وسائل التواصل الاجتماعي للمستخدمين الشباب ، بسبب المخاوف بشأن السلوكيات الضارة. والآن فقط نرى الجهات التنظيمية ومسؤولي الأمن يتطلعون إلى إزالة تطبيق اجتماعي مملوك لخصم أجنبي بسبب المخاوف من أنه يمكن استخدامه للتأثير على الرأي العام.
هذه ليست سوى بعض الأضرار التي قد تسببها وسائل التواصل الاجتماعي، وقد كانت هذه الأضرار كافية لحث الحكومات على اتخاذ إجراءات واسعة النطاق. ومع ذلك، فقد استغرق الأمر سنوات عديدة للوصول إلى هذه النقطة في المناقشة، حيث نقوم بالفعل بتقييم هذه الأنشطة باعتبارها أنشطة ضارة محتملة.
في البداية، كانت وسائل التواصل الاجتماعي تعتبر شيئًا جديدًا، وشيئًا لا يضر الأطفال، بل مجرد إلهاء. ولكن لم يعد الأمر كذلك.
والآن، يتم النظر إلى أجهزة الذكاء الاصطناعي والواقع الافتراضي بنفس الطريقة إلى حد كبير.
ولكن هذا لا يعني أن التطور التكنولوجي سيئ بطبيعته، ولكن مرة أخرى، يبدو أن وجهة نظر ميتا هنا تتأرجح بشكل كبير، من إثارة ناقوس الخطر إلى تشجيع المشاركة.
ولكن في واقع الأمر، ما نحتاج إليه هو تقييم استباقي للتأثيرات المحتملة قبل أن نتجاوز الحدود، وليس بعد ذلك. فبمجرد أن يصبح لدينا مليار شخص منخرطين في الواقع الافتراضي، ويتحدثون مع روبوتات الذكاء الاصطناعي المخصصة، فإن التأثيرات سوف تصبح واضحة للغاية. ولكن بحلول ذلك الوقت، سيكون الأوان قد فات.
من ناحية أخرى، فهو يضيف الذكاء الاصطناعي التوليدي في كل مكان ، ويطالبك في كل منعطف بإنشاء الصور، والحصول على إجابات لأسئلة لم تفكر حتى في طرحها عبر أدوات الذكاء الاصطناعي.
أولمبياد الذكاء الاصطناعي
ولكن في الوقت نفسه، فإن تحذير ميتا من مخاطر مثل هذه الأمور، وكيف أننا بحاجة إلى أن نكون حذرين بشكل متزايد من أجيال الذكاء الاصطناعي التي سيكون من الصعب بشكل متزايد التمييز بينها وبين الشيء الحقيقي.
هذا ما حذر منه آدم موسيري، الرئيس التنفيذي لشركة إنستغرام، اليوم ، حيث أشار في منشور على Threads إلى أن:
″سواء كنت ثورًا أو دبًا في مجال التكنولوجيا، فإن الذكاء الاصطناعي التوليدي ينتج بوضوح محتوى يصعب تمييزه عن تسجيلات الواقع، ويتحسن بسرعة.”
يقول موسيري إن شركة ميتا لها دور تلعبه في هذا الأمر، من خلال تصنيف المحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي بأفضل ما يمكنها. لكنه يلاحظ أيضًا أن الناس بحاجة إلى تحمل المزيد من المسؤولية عن تقييم مثل هذه المحتوى.
″سيصبح من الأهمية بمكان أن يتحلى المشاهد أو القارئ بعقل ثاقب عندما يستهلك محتوى يزعم أنه سرد أو تسجيل للواقع. نصيحتي هي أن يفكر *دائمًا* في هوية المتحدث.”
ولكن موسيري، من بين كل الناس، يعرف أن الناس لن يفعلوا ذلك. فقد شهدنا مراراً وتكراراً انتشار الشائعات على وسائل التواصل الاجتماعي، إلى الحد الذي أصبحت معه الحقائق العلمية الراسخة، مثل كون العالم كروياً، أقل قبولاً مما كانت عليه في الماضي.
وبينما يقول موسيري إن المستخدمين سيحتاجون إلى أن يكونوا أكثر حذراً في تقييم مثل هذه الأمور، فإنه يعلم أن الناس لن يفعلوا ذلك، وأن الذكاء الاصطناعي التوليدي لديه القدرة على التسبب في ضرر كبير عبر تطبيقات التواصل الاجتماعي.
ومع ذلك، لا تزال Meta تسعى إلى توفير المزيد من المحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.
أشار مارك زوكربيرج، الرئيس التنفيذي لشركة Meta، مؤخرًا إلى أنه يتوقع أن يتم إنشاء المحتوى على Facebook وIG في الغالب بواسطة الذكاء الاصطناعي في المستقبل القريب، وهذا هو السبب في أن Meta تضيف المزيد والمزيد من أدوات إنشاء الذكاء الاصطناعي إلى تطبيقاتها.
كما أبدى أندرو بوسورث، المدير التقني لشركة Meta، حرصه على المضي قدمًا ، مشيرًا إلى أن تطور الذكاء الاصطناعي أظهر لهم الطريق إلى الأمام للمرحلة التالية، وأن Meta تتطلع الآن إلى وضع ”قدمها على دواسة الوقود” في تطوير الذكاء الاصطناعي.
ولكننا لا نعرف تأثيرات مثل هذه الأمور.
لا نعلم، على سبيل المثال، مدى الضرر الذي قد تسببه أجيال الذكاء الاصطناعي، من حيث التضليل والتلاعب. وقد لاحظت شركة ميتا مؤخرًا أن الموجة المتوقعة من المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي في الانتخابات الأمريكية لم تحدث. لكن هذا لا يعني أن المحتوى المزيف الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي لن يغيم تصوراتنا في المستقبل.
وفيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي المرافق، والذكاء الاصطناعي المحادثة في أدوات مثل نظارات راي بان من ميتا، هل لدينا أي تقييم للأضرار الحقيقية التي يمكن أن تسببها الناس الذين يتجنبون العلاقات الإنسانية، لصالح المشاركة الشخصية المولدة؟
إن المخاطر هنا مماثلة لتلك التي تواجهها وسائل التواصل الاجتماعي نفسها، والتي لم نبدأ الحديث عنها إلا بعد فوات الأوان. والآن فقط تسعى الحكومات إلى تقييد الوصول إلى وسائل التواصل الاجتماعي للمستخدمين الشباب ، بسبب المخاوف بشأن السلوكيات الضارة. والآن فقط نرى الجهات التنظيمية ومسؤولي الأمن يتطلعون إلى إزالة تطبيق اجتماعي مملوك لخصم أجنبي بسبب المخاوف من أنه يمكن استخدامه للتأثير على الرأي العام.
هذه ليست سوى بعض الأضرار التي قد تسببها وسائل التواصل الاجتماعي، وقد كانت هذه الأضرار كافية لحث الحكومات على اتخاذ إجراءات واسعة النطاق. ومع ذلك، فقد استغرق الأمر سنوات عديدة للوصول إلى هذه النقطة في المناقشة، حيث نقوم بالفعل بتقييم هذه الأنشطة باعتبارها أنشطة ضارة محتملة.
في البداية، كانت وسائل التواصل الاجتماعي تعتبر شيئًا جديدًا، وشيئًا لا يضر الأطفال، بل مجرد إلهاء. ولكن لم يعد الأمر كذلك.
والآن، يتم النظر إلى أجهزة الذكاء الاصطناعي والواقع الافتراضي بنفس الطريقة إلى حد كبير.
ولكن هذا لا يعني أن التطور التكنولوجي سيئ بطبيعته، ولكن مرة أخرى، يبدو أن وجهة نظر ميتا هنا تتأرجح بشكل كبير، من إثارة ناقوس الخطر إلى تشجيع المشاركة.
ولكن في واقع الأمر، ما نحتاج إليه هو تقييم استباقي للتأثيرات المحتملة قبل أن نتجاوز الحدود، وليس بعد ذلك. فبمجرد أن يصبح لدينا مليار شخص منخرطين في الواقع الافتراضي، ويتحدثون مع روبوتات الذكاء الاصطناعي المخصصة، فإن التأثيرات سوف تصبح واضحة للغاية. ولكن بحلول ذلك الوقت، سيكون الأوان قد فات.